Diplomasi Kapal Perang

 Dalam politik internasional, istilah diplomasi kapal perang mengacu pada pengejaran tujuan kebijakan luar negeri dengan bantuan pertunjukan kekuatan angkatan laut yang mencolok, menyiratkan atau merupakan ancaman langsung peperangan jika persyaratan tidak disetujui oleh kekuatan superior.[1]

contoh penggunaan diplomasi kapal perang Jerman

Isi

Etimologi

Kartun William Allen Rogers tahun 1904 menciptakan kembali diplomasi besar Presiden AS Theodore Roosevelt sebagai sebuah episode dalam Gulliver's Travels.

Kerusakan kompleks istana Sultan Zanzibar setelah dibombardir oleh kapal penjelajah dan kapal perang Royal Navy pada 27 Agustus 1896. Perang Anglo-Zanzibar berlangsung kurang dari 45 menit.

Istilah "diplomasi kapal perang" berasal dari periode imperialisme abad kesembilan belas, [2] ketika kekuatan Barat - dari Eropa dan Amerika Serikat - akan mengintimidasi entitas lain yang kurang kuat untuk memberikan konsesi melalui demonstrasi kemampuan militer superior Barat, biasanya diwakili oleh aset angkatan laut mereka. Sebuah negara pesisir yang bernegosiasi dengan kekuatan Barat akan menyadari bahwa kapal perang atau armada kapal telah muncul di lepas pantainya. Hanya dengan melihat kekuatan seperti itu hampir selalu memiliki efek yang cukup besar, dan kapal semacam itu jarang perlu menggunakan tindakan lain, seperti demonstrasi daya tembak. [rujukan?]

Sebuah contoh penting dari diplomasi kapal perang, peristiwa Don Pacifico pada tahun 1850, melihat Menteri Luar Negeri Inggris Lord Palmerston mengirim satu skuadron Angkatan Laut Kerajaan untuk memblokade pelabuhan Yunani Piraeus sebagai pembalasan atas penyerangan warga Inggris, David Pacifico, di Athena. , dan kegagalan berikutnya dari pemerintahan Raja Otto untuk mengkompensasi Pacifico yang lahir di Gibraltar (dan oleh karena itu Inggris). [rujukan?]

Keefektifan demonstrasi sederhana dari proyeksi kemampuan kekuatan suatu negara berarti bahwa negara-negara dengan kekuatan angkatan laut dan komando laut dapat membangun pangkalan militer (misalnya, Diego Garcia, 1940-an dan seterusnya [3]) dan mengatur hubungan yang menguntungkan secara ekonomi di seluruh dunia. Selain penaklukan militer, diplomasi kapal perang adalah cara dominan untuk membangun hubungan perdagangan baru, pos-pos kolonial, dan perluasan kerajaan. [rujukan?]

Orang-orang yang kekurangan sumber daya atau inovasi teknologi yang tersedia untuk kekaisaran Barat menemukan bahwa hubungan damai mereka sendiri dengan mudah dibongkar dalam menghadapi tekanan semacam itu, dan oleh karena itu beberapa bergantung pada negara-negara imperialis untuk akses ke bahan mentah atau pasar luar negeri.

Teori

Diplomat dan pemikir angkatan laut James Cable menguraikan sifat diplomasi kapal perang dalam serangkaian karya yang diterbitkan antara tahun 1971 dan 1993. Dalam karya tersebut, dia mendefinisikan fenomena tersebut sebagai "penggunaan atau ancaman kekuatan angkatan laut yang terbatas, selain sebagai tindakan perang, untuk mendapatkan keuntungan atau untuk menghindari kerugian, baik dalam kelanjutan perselisihan internasional atau melawan warga negara asing di dalam wilayah atau yurisdiksi negara mereka sendiri."[4] Dia lebih jauh memecah konsep menjadi empat bidang utama:

Kekuatan Definitif: penggunaan diplomasi kapal perang untuk membuat atau menghapus fait accompli.

Kekuatan Tujuan: penerapan kekuatan angkatan laut untuk mengubah kebijakan atau karakter pemerintah atau kelompok sasaran.

Kekuatan Katalitik: sebuah mekanisme yang dirancang untuk membeli ruang bernapas atau memberi pembuat kebijakan pilihan yang lebih beragam.

Kekuatan Ekspresif: penggunaan angkatan laut untuk mengirim pesan politik. Aspek diplomasi kapal perang ini diremehkan dan hampir diabaikan oleh Cable.

Istilah "kapal perang" mungkin menyiratkan proyeksi kekuatan angkatan laut - setara berbasis darat dapat mencakup mobilisasi militer (seperti di Eropa pada musim panas belahan bumi utara tahun 1914), kumpulan pasukan yang mengancam di dekat perbatasan internasional (seperti yang dilakukan oleh Jerman). Reich di Eropa tengah pada tahun 1940-an), atau manuver militer ("latihan") dengan waktu dan lokasi yang tepat.

Perbedaan

Diplomasi kapal perang kontras dengan pandangan yang dianut sebelum abad ke-18 dan dipengaruhi oleh Hugo Grotius, yang masuk De jure belli ac pacis (1625) membatasi hak untuk menggunakan kekerasan dengan apa yang dia gambarkan sebagai "temperamenta".

Diplomasi kapal perang berbeda dari "diplomasi pertahanan", yang dipahami sebagai penerapan sumber daya secara damai dari seluruh spektrum pertahanan untuk mencapai hasil positif dalam pengembangan hubungan bilateral dan multilateral. [rujukan?] "Diplomasi militer" adalah sub -rangkaian ini, cenderung merujuk hanya pada peran atase militer dan aktivitas terkait mereka. [rujukan?] Diplomasi pertahanan tidak mencakup operasi militer, tetapi memasukkan aktivitas pertahanan lain seperti pertukaran personel internasional, kunjungan kapal dan pesawat, tinggi- keterlibatan tingkat (misalnya, menteri dan personel pertahanan senior), pelatihan dan latihan, reformasi sektor keamanan,[5] dan pembicaraan militer bilateral.[6]

konteks modern

Kapal induk kelas Nimitz, kapal modal yang kuat saat ini dalam pelayanan

E-3 AWACS, pesawat pengintai dan radar

Diplomasi kapal perang dianggap sebagai bentuk hegemoni.[7] Saat Amerika Serikat menjadi kekuatan militer pada dekade pertama abad ke-20, diplomasi kapal perang versi Rooseveltian, Big Stick Diplomacy, sebagian digantikan oleh diplomasi dolar: menggantikan tongkat besar dengan "wortel menarik" dari investasi swasta Amerika. Namun, selama kepresidenan Woodrow Wilson, diplomasi kapal perang konvensional memang terjadi, terutama dalam kasus pendudukan Veracruz oleh Angkatan Darat AS pada tahun 1914, selama Revolusi Meksiko.[8]

Diplomasi kapal perang di dunia pasca-Perang Dingin sebagian besar masih didasarkan pada kekuatan angkatan laut, karena kekuatan laut Angkatan Laut AS yang luar biasa. Administrasi AS sering mengubah disposisi armada angkatan laut utama mereka untuk mempengaruhi opini di ibu kota asing. [Rujukan?] Poin diplomatik yang lebih mendesak dibuat oleh pemerintahan Clinton dalam perang Yugoslavia tahun 1990-an (bersekutu dengan pemerintahan Blair) dan di tempat lain. , menggunakan rudal Tomahawk yang diluncurkan dari laut,[9] dan pesawat pengintai lintas udara E-3 AWACS dalam tampilan kehadiran militer yang lebih pasif.[10][11][12] Henry Kissinger, selama masa jabatannya sebagai Sekretaris Negara Amerika Serikat, menyimpulkan konsep tersebut sebagai berikut: "Sebuah kapal induk adalah 100.000 ton diplomasi."[13]

Contoh penting:

abad ke 18

Kunjungan Anson ke Kanton pada tahun 1741[14]

abad ke-19

Perang Barbar Kedua (1815)

Kontroversi ganti rugi Haiti (1825)

Perang Kue (1838–39)

Perang Candu (1840, 1856)

Insiden Don Pacifico (1850)

Perang Inggris-Burma Kedua (1852)

Pembukaan Jepang oleh Komodor Angkatan Laut Amerika Serikat Matthew C. Perry dan Kapal Hitamnya (1853–54)

Ekspedisi Paraguay (1858–9)

Kampanye Shimonoseki (1863–1864)

Christie Affair (1861–1865)

Shinmiyangyo di Korea (1871)

Insiden Pulau Ganghwa (1875)

Armada Tonkin (1883)

Kapal Angkatan Laut Kerajaan di Kanton selama Perang Candu Pertama pada tahun 1841

Perselingkuhan Môle Saint-Nicolas (1889–1891)

Krisis Baltimore (1891)

Perang Prancis-Siam tahun 1893

Perang Anglo-Zanzibar (1896)

Urusan Luder (1897)

Patroli Sungai Yangtze (1850-an–1930-an)

Penggulingan Kerajaan Hawaii (1893)

abad ke-20

Kartun tahun 1903, "Go Away, Little Man, and Don't Bother Me", menggambarkan Presiden Roosevelt mengintimidasi Kolombia untuk mengakuisisi Zona Terusan Panama.

Krisis Venezuela 1902–1903

Pemisahan Panama dari Kolombia

Armada Putih Besar (1907)

Krisis Agadir (1911)

Pendudukan Veracruz (1914)

Krisis Danzig (1932)

Krisis Selat Taiwan Pertama (1954–55)

Krisis Selat Taiwan Kedua (1958)

Operasi Vantage (1961)

Pembebasan Pakistan Timur (1971)

Krisis Selat Taiwan Ketiga (1995–96)

abad ke 21

sengketa Kepulauan Spratly

Selengkapnya tentang teks sumber iniDiperlukan teks sumber untuk mendapatkan informasi terjemahan tambahan