SIEGNEURIAL DAN JERMAN BALTIK
Sistem manorial di Prancis Baru , yang dikenal sebagai sistem seigneurial ( bahasa Prancis : Régime seigneurial ), adalah sistem penguasaan tanah semi- feodal yang digunakan di kekaisaran kolonial Prancis di Amerika Utara . [ 1 ] Para ahli sejarah ekonomi telah menghubungkan kesenjangan kekayaan antara Quebec dan wilayah lain di Kanada pada abad ke-19 dan awal abad ke-20 dengan dampak buruk yang terus-menerus dari sistem seigneurial. [ 2 ]
Baik secara nominal maupun secara hukum, semua klaim teritorial Prancis di Amerika Utara adalah milik raja Prancis . Raja Prancis tidak memaksakan penguasaan tanah feodal di Prancis Baru, dan keterikatan raja yang sebenarnya terhadap tanah-tanah ini hampir tidak ada. [ 3 ] Sebaliknya, tuan tanah diberi kepemilikan tanah yang dikenal sebagai manor dan memimpin sistem pertanian kolonial Prancis di Amerika Utara.
Kepemilikan tanah Manorial diperkenalkan ke New France pada tahun 1628 oleh Kardinal Richelieu . [ 4 ] Richelieu memberikan Perusahaan Seratus Associates yang baru dibentuk semua tanah antara Lingkaran Arktik di utara, Florida di selatan, Danau Superior di barat, dan Samudra Atlantik di timur. Sebagai imbalan atas hibah tanah yang luas ini dan hak perdagangan eksklusif yang terkait dengannya, Perusahaan diharapkan membawa dua hingga tiga ratus pemukim ke New France pada tahun 1628, dan empat ribu berikutnya selama lima belas tahun berikutnya. Untuk mencapai ini, Perusahaan melakukan subinfeudasi hampir semua tanah yang diberikan kepadanya oleh Kardinal Richelieu — yaitu, membaginya menjadi unit-unit yang lebih kecil yang kemudian dijalankan secara feodal dan dikerjakan oleh penduduk .
Lahan-lahan tersebut disusun dalam jalur-jalur panjang dan sempit yang disebut seigneuries atau fief di sepanjang tepi Sungai St. Lawrence , muara-muaranya, dan fitur-fitur transit utama lainnya. Tata letak fisik properti manorial ini dikembangkan sebagai sarana untuk memaksimalkan kemudahan transit, perdagangan, dan komunikasi dengan menggunakan jalur air alami (terutama, sungai St. Lawrence) dan jalan-jalan yang relatif sedikit. Plot yang diinginkan harus berbatasan langsung atau sangat dekat dengan sistem sungai, yang membatasi perluasan plot ke salah satu dari dua arah—kiri atau kanan. [ 5 ]
Meskipun ada kesepakatan resmi antara Kardinal Richelieu dan Serikat Seratus Rekan, tingkat migrasi ke koloni Prancis di Amerika Utara tetap sangat rendah. Kelangkaan tenaga kerja yang diakibatkannya berdampak besar pada sistem distribusi tanah dan hubungan penduduk -tuan tanah yang muncul di Prancis Baru.
Raja Louis XIV menetapkan syarat pada tanah tersebut, yang menyatakan bahwa tanah tersebut dapat disita kecuali jika dibersihkan dalam jangka waktu tertentu. [ 6 ] Syarat ini mencegah tanah tersebut dijual oleh tuan tanah , dan sebagai gantinya, tanah tersebut dihibahkan kepada petani, yang merupakan penduduk setempat . [ 6 ]
Bahasa Indonesia: Ketika seorang penghuni diberikan surat kepemilikan atas sebidang tanah, ia harus setuju untuk menerima berbagai macam biaya dan pembatasan tahunan. Sewa adalah yang terpenting dari ini dan dapat ditetapkan dalam bentuk uang, hasil bumi atau tenaga kerja. Setelah sewa ini ditetapkan, itu tidak dapat diubah, baik karena inflasi maupun waktu. [ 7 ] Seorang penghuni pada dasarnya bebas untuk mengembangkan tanahnya sesuai keinginannya, dengan hanya beberapa kewajiban kepada tuannya . Demikian pula, seorang tuan tidak memiliki banyak tanggung jawab terhadap penghuninya . Tuannya diwajibkan untuk membangun penggilingan gandum untuk penyewanya, dan mereka pada gilirannya diminta untuk menggiling gandum mereka di sana dan menyediakan tuannya dengan satu karung tepung dari setiap 14 karung. Tuannya juga memiliki hak atas sejumlah hari kerja paksa tertentu oleh penghuninya dan dapat mengklaim hak atas penangkapan ikan, kayu dan padang rumput umum. [ 8 ]
Meskipun tuntutan para tuan tanah menjadi lebih signifikan pada akhir kekuasaan Prancis, mereka tidak pernah bisa memperoleh sumber daya yang cukup dari sewa dan biaya yang dikenakan pada penghuni saja untuk menjadi benar-benar kaya, atau meninggalkan penyewa mereka dalam kemiskinan. [ 9 ] Penghuni adalah individu yang bebas; tuan tanah hanya memiliki "sekumpulan hak khusus dan terbatas atas aktivitas produksi di wilayah tersebut". Hubungan tuan tanah – penghuni adalah hubungan di mana kedua belah pihak adalah pemilik tanah, yang membagi atribut kepemilikan di antara mereka. [ 10 ]
Karakteristik geografis
Perkebunan dalam socage bebas merupakan pembagian tanah tingkat makro paling tinggi di Prancis Baru, tetapi di dalamnya terdapat beberapa subdivisi tenurial. Tepat di bawah tingkat socage bebas terdapat villeinage ( roture ) . Di seluruh Prancis Baru, beberapa ribu perkebunan dalam villeinage dikembangkan. Lebih jauh lagi, penyewaan villein ini sangat seragam dalam hal ukuran. Kecuali kasus ekstrem, diperkirakan sekitar 95% dari semua perkebunan villein berukuran antara 40 dan 200 arpent (14 dan 68 ha; 34 dan 169 are), meskipun sebagian besar kemungkinan berukuran 120 arpent atau kurang. [ 11 ] Perkebunan dengan luas kurang dari 40 arpent persegi dianggap bernilai kecil oleh para socager villein. [ 12 ]
Untuk memaksimalkan kesederhanaan saat survei, tanah milik di villein socage hampir selalu didistribusikan dalam petak persegi panjang mengikuti sistem baris, di mana baris pertama berbatasan dengan sungai, dan merupakan yang pertama diisi, diikuti oleh yang kedua di belakangnya dan seterusnya. Biasanya, proporsi persegi panjang tersebut bertepatan dengan rasio 1:10 untuk lebar dan panjang, masing-masing. Namun, ekstrem hingga 1:100 diketahui telah terjadi. [ 13 ] Metode pembagian tanah ini memberikan keuntungan yang jelas dalam hal akses mudah ke transportasi dan survei murah, tetapi juga memungkinkan socager untuk tinggal sangat dekat dengan keluarga di petak tetangga—seringkali dalam jarak beberapa ratus meter—menciptakan sesuatu seperti proto-lingkungan. [ 14 ]
Meskipun undang-undang dan penegakan hukum bervariasi tergantung pada periode dan administrasi, hak socager untuk memiliki tanah milik mereka tidak dapat dicabut selama mereka membayar tugas dan biaya kepada tuan tanah dan memenuhi persyaratan tenir feu et lieu . Ini menetapkan bahwa mereka wajib meningkatkan kepemilikan tanah mereka atau ini akan disita. [ 15 ] Berdasarkan peraturan Intendant pada tahun 1682, seorang socager tidak dapat memiliki lebih dari dua tanah milik. [ 16 ]
Jenis-jenis Kepemilikan
Tuan tanah bangsawan menyewakan sebagian besar tanah kepada penyewa, yang dikenal sebagai censitaires atau habitants , yang membersihkan tanah, membangun rumah dan bangunan lain, dan bertani di tanah tersebut. Sebagian kecil tanah disimpan sebagai demesne (tanah yang dimiliki oleh tuan tanah bangsawan dan digarap oleh keluarganya atau dengan tenaga kerja upahan) yang secara ekonomi signifikan pada hari-hari awal pemukiman, meskipun lebih sedikit setelahnya. [ 17 ] [ 18 ] Kepemilikan tanah bangsawan di Prancis Baru agak berbeda dari mitranya di Prancis; tuan tanah bangsawan Prancis Baru tidak selalu bangsawan, meskipun banyak yang demikian. Wilayah kekuasaan di Amerika Utara diberikan kepada perwira militer dan – seperti di Prancis – banyak yang dimiliki oleh pendeta Katolik. [ 17 ] [ 19 ] Namun, sistem itu feodal dalam arti bahwa ada perpindahan kekayaan yang jelas terjadi dari penyewa ke tuan tanah mereka, yang sama sekali tidak didasarkan pada kekuatan pasar (karena tanah berlimpah dan tenaga kerja tidak), melainkan sistem yang dilembagakan oleh mahkota. [ 20 ]
Villein socagers dapat membagi tanah mereka untuk anak-anak mereka menurut Kebiasaan Paris setelah mereka memiliki keluarga sendiri, yang berarti bahwa jika terjadi kematian pasangan, setengah dari harta warisan diberikan kepada pasangan yang masih hidup, dengan setengah lainnya dibagi di antara anak-anak (baik laki-laki maupun perempuan). [ 35 ] [ 36 ] Hal ini dapat menyebabkan jumlah wanita yang tidak biasa (untuk periode waktu itu), umumnya janda, yang bertanggung jawab atas sejumlah besar properti. Namun, perlu juga dicatat bahwa sebagian besar janda menikah lagi dalam waktu singkat setelah kematian pasangan mereka dan seringkali pembagian harta warisan yang cermat yang dituntut oleh Kebiasaan Paris diabaikan demi segera memperkuat persatuan baru. [ 37 ]
Bahasa Indonesia: Untuk menjaga akses masing-masing ahli waris ke sungai atau jalan, tanah akan dibagi memanjang, sehingga menghasilkan petak-petak yang semakin sempit. Menanggapi petak-petak pertanian yang semakin terbagi-bagi ini dan masalah-masalah penurunan produktivitas pertanian yang terkait dengannya, Gubernur dan Intendant Prancis Baru mengajukan petisi kepada Raja pada tahun 1744 untuk mengeluarkan peraturan baru yang memperbaiki masalah tersebut. Raja menanggapi dengan mensyaratkan ukuran petak minimum yang dapat diolah atau ditinggali oleh seorang socager villein menjadi satu arpent dan setengah dari bagian depan dengan kedalaman 30–40 arpent. [ 38 ] Karakteristik terakhir dari villeinage adalah bahwa ukuran wilayah kekuasaan biasanya bervariasi secara proporsional dengan jaraknya dari kota terdekat, sementara kepadatan penduduknya bervariasi secara terbalik. [ 39 ]
Di tempat lain, hukum warisan semacam ini sering kali menyebabkan fragmentasi harta warisan. Akan tetapi, pertanian subsisten dari banyak petani miskin di Prancis Baru membuat fragmentasi menjadi tidak mungkin, sehingga merupakan praktik umum bagi satu ahli waris untuk membeli tanah milik orang lain, sehingga harta warisan tetap utuh. [ 35 ] Perlu dicatat juga bahwa apa pun kecuali pewarisan langsung berarti harta warisan dapat dikenakan denda sebesar 1/12 dari nilai harta warisan yang menjadi hak tuan tanah. [ 20 ] [ 35 ]
Dampak ekonomi terhadap Prancis Baru
Beberapa sejarawan berpendapat bahwa struktur penguasaan tanah feodal itu sendiri mungkin telah menyebabkan keterlambatan pertumbuhan ekonomi di Prancis Baru. Morris Altman, misalnya, berpendapat bahwa dengan mengalihkan kekayaan yang dapat dibuang dan dengan demikian daya beli dari para socager villein ke para tuan tanah manorial (pengikut mahkota), sistem tersebut mengubah ekonomi Prancis Baru secara mendalam. Lebih jauh lagi, karena para tuan tanah manorial jarang memiliki tanah milik mereka sebagai sumber pendapatan utama, jumlah uang yang relatif tidak signifikan dari para feu-duties sebagian besar digunakan untuk membeli barang-barang mewah yang hampir selalu diimpor dari Prancis. [ 40 ] Altman berteori bahwa karena para socager villein akan menginvestasikan kembali uang ini atau membeli barang-barang yang diproduksi secara lokal, hal ini membatasi pertumbuhan dan merusak ekonomi Prancis Baru. [ 41 ] Meskipun Altman kemudian mengubah estimasi tepat yang dibuatnya (berdasarkan hasil tahunan) tentang berapa banyak pendapatan yang bisa dibelanjakan oleh para socager (dan karenanya jumlah investasi lokal yang hilang), ia menegaskan tesis awalnya bahwa pajak feodal mengurangi pertumbuhan melalui transfer kekayaan. [ 42 ] Sejarawan lain seperti Allan Greer juga berpendapat bahwa transfer kekayaan membatasi pertumbuhan pertanian para socager dan perusahaan lokal lainnya, yang dalam jangka panjang dapat membatasi pertumbuhan ekonomi umum. [ 43 ]
Setelah penaklukan Inggris
Setelah Pertempuran Dataran Abraham dan penaklukan Quebec oleh Inggris selama Perang Tujuh Tahun , sistem ini menjadi hambatan bagi kolonisasi oleh para pemukim Inggris, terlebih karena Inggris telah menghapuskan kepemilikan tanah feodal berdasarkan Undang-Undang Penghapusan Kepemilikan Tanah 1660. Meskipun demikian, Undang-Undang Quebec tahun 1774 tetap mempertahankan hukum sipil Prancis dan dengan demikian mempertahankan sistem manorial. [ 44 ] [ halaman diperlukan ]
Kepemilikan tanah milik bangsawan tetap relatif utuh selama hampir satu abad. Ini adalah tanah utama; banyak orang Inggris dan Skotlandia juga membeli tanah milik bangsawan; yang lain dibagi rata antara anak laki-laki dan perempuan; beberapa dikelola oleh janda tuan tanah saat anak-anak mereka tumbuh dewasa. Seiring berjalannya waktu, tanah dibagi-bagi di antara anak dan keturunan pemilik, yang mengakibatkan petak tanah semakin sempit. [ kutipan diperlukan ]
Bahasa Indonesia: Ketika Quebec dibagi pada bulan Desember 1791 antara Kanada Hilir (sekarang Quebec ) dan Kanada Hulu (sekarang Ontario ), segmen batas kolonial sepanjang 45,7 km (28,4 mil) ditarik di tepi barat perkebunan bangsawan bersebelahan paling barat di sepanjang sungai St. Lawrence dan Ottawa, yang mencakup segitiga kecil tanah di Vaudreuil-Soulanges yang menjadi milik Quebec dan bukan Ontario. Hanya dua perkebunan feodal terpencil yang pernah didirikan di daerah yang menjadi Kanada Hulu, yang terletak di L'Original [ 45 ] di Sungai Ottawa dan Cataraqui [ 46 ] [ 47 ] di ujung timur Danau Ontario di tempat yang sekarang menjadi Pulau Kingston dan Wolfe . [ 48 ] Kepemilikan di perkebunan bangsawan Kanada Hulu diubah menjadi hak milik penuh (freehold) berdasarkan Undang-Undang Konstitusi 1791. [ 49 ]
Penghapusan
Parlemen Inggris mengeluarkan undang-undang pada tahun 1825 yang mengatur tentang komutasi kepemilikan tanah milik bangsawan, berdasarkan persetujuan tuan tanah dan penyewa yang bersangkutan. [ 50 ] Karena tidak ada insentif yang diberikan, hanya sedikit konversi semacam itu yang terjadi. [ 51 ] Provinsi Kanada juga berupaya memfasilitasi proses tersebut melalui pengesahan Undang-Undang lebih lanjut pada tahun 1845. [ 52 ]
Sistem manorial secara resmi dihapuskan melalui pengesahan Undang-Undang Penghapusan Feodal 1854 oleh Parlemen Provinsi Kanada , yang mendapat persetujuan kerajaan pada tanggal 18 Desember 1854. [ 53 ] Undang-undang tersebut mengatur:
- konversi semua kepemilikan feodal menjadi kepemilikan allodial [ 54 ]
- penghapusan semua kewajiban feodal dan insiden feodal, yang akan digantikan dengan biaya sewa ( rente constituée ) yang dihitung berdasarkan formula tertentu [ 55 ]
- penentuan hak-hak yang dimiliki oleh tuan tanah dan penyewa melalui rujukan ke Pengadilan Seigniorial khusus [ 56 ]
- penebusan sewa yang dibebankan dalam keadaan tertentu, setelah membayar sejumlah uang tertentu kepada tuan tanah [ 57 ]
Setelah jadwal yang dibutuhkan untuk setiap tanah milik bangsawan diterbitkan pada tahun 1859, Parlemen mengeluarkan Undang-Undang Amandemen Seigniorial tahun 1859 , yang mengatur tentang komutasi semua tugas dan sewa (selain yang berkaitan dengan cens et rentes ) melalui pembayaran kepada tuan tanah dari dana yang disediakan untuk tujuan tersebut. [ 58 ]
Penundaan hingga abad ke-20 untuk komutasi sewa
Beberapa sisa dari sistem kepemilikan tanah ini terus berlanjut hingga abad ke-20 karena sebagian dari pajak sewa terus dikumpulkan seperti sebelumnya pada tanggal tradisional Hari St. Martin . [ 59 ]
Langkah terakhir menuju penghapusan sistem pungutan sewa yang sebenarnya terjadi di bawah pemerintahan Louis-Alexandre Taschereau , ketika penyebabnya dipromosikan oleh Télesphore-Damien Bouchard , wakil Liberal dan wali kota Saint-Hyacinthe . Ia menyatakan bahwa "sejumlah besar socager villein belum menebus selama lebih dari tujuh puluh tahun sejak mereka dapat melakukannya [sejak disahkannya undang-undang tahun 1854]" dan mereka harus "melakukan ziarah tahunan untuk membayar [iuran], sangat sering, kepada orang asing yang telah memperoleh hak yang awalnya dimiliki oleh keluarga leluhur kita".
Pada tahun 1928, Undang-Undang Seigniories diubah untuk mengharuskan penyusunan semua informasi yang berkaitan dengan iuran dan modal terkait oleh kotamadya. [ 60 ] Pada tahun 1935, Badan Legislatif Quebec mengeluarkan Undang-Undang Penghapusan Sewa Seigniorial , yang bertujuan untuk "memfasilitasi pembebasan semua tanah atau bidang tanah dari beban sewa." [ 61 ] Undang-undang ini mengatur:
- penggabungan semua kotamadya kabupaten dan kotamadya kota dan kotamadya independen di mana tanah milik bangsawan berada, sebagai Syndicat national du rachat des rentes seigneuriales (SNRRS) (Bahasa Inggris: National Syndicate for the Redemption of Rentcharges ). [ 62 ]
- peminjaman uang oleh Sindikat, di bawah jaminan provinsi, untuk menebus semua biaya sewa. [ 63 ]
- penyiapan daftar tanah ( terriers ) di setiap kotamadya yang menunjukkan jenis tanah, pemilik, sewa dan jumlah modal yang terkait. [ 64 ]
- Pengubahan beban sewa tersebut, setelah disetujui oleh dewan kota melalui pendaftaran tanah dan pengesahannya selanjutnya melalui Undang-Undang Legislatif, setelah itu dana yang dipinjam oleh Sindikat akan dibayar kembali melalui pajak khusus yang akan dikumpulkan dari pemilik, yang dapat dibayarkan sekaligus atau selama jangka waktu hingga 41 tahun. [ 65 ]
Langkah terakhir (1936–1970)
Diperkirakan bahwa para tuan tanah akan menerima pembayaran pengurangan pajak mereka paling lambat tanggal 11 November 1936, dengan mempertimbangkan modal yang diwakili oleh pajak yang harus dikumpulkan. [ 66 ] Akan tetapi, pekerjaan SNRRS sempat terhenti dari tahun 1936 hingga 1940 selama pemerintahan Union Nationale . Pekerjaan tersebut dilanjutkan kembali oleh pemerintahan Liberal provinsi yang baru pada tahun 1940, [ 67 ] dan setelah itu pajak terakhir dibayarkan pada bulan November 1940. [ 68 ]
Dibandingkan dengan situasi kadaster pendek (survei) tahun 1854, ditetapkan bahwa anuitas yang terutang jumlahnya tidak lebih dari 25% dari jumlah awal yang terutang oleh para socager villein secara keseluruhan. Beberapa belum dibayar sejak abad ke-19. Untuk memperbaiki situasi ini untuk selamanya, SNRRS mengeluarkan dekrit tertanggal 15 September 1940 yang menyatakan bahwa apa pun yang jatuh tempo paling lambat tanggal 11 November tahun itu harus dibayarkan langsung kepada tuan tanah seperti sebelumnya. Setiap jumlah yang terutang setelah tanggal tersebut akan dibayarkan kepada kotamadya. [ 69 ]
Jumlah yang dibayarkan ke berbagai kotamadya tidak sama karena tidak secara langsung sesuai dengan batas-batas bekas tanah milik bangsawan. Banyak kotamadya mengizinkan pembayaran sekaligus dari jumlah yang terutang, daripada mengenakan pajak tahunan kecil selama 41 tahun sebagaimana diizinkan. Angsuran terakhir yang dibayarkan ke SNRRS oleh kotamadya dilakukan sebelas tahun lebih awal dari yang direncanakan, pada tanggal 11 November 1970, bukan 11 November 1981, karena manajemen sistem yang tampaknya efektif. [ 70 ]
Bukti sejarah
Sisa-sisa sistem manorial dapat dilihat saat ini di peta dan citra satelit Quebec, dengan sistem lahan "long lot" atau "river lot" yang menjadi ciri khas masih membentuk bentuk dasar ladang pertanian dan pembukaan lahan saat ini, serta tercermin dalam batas-batas wilayah bersejarah di sepanjang Sungai St. Lawrence. Bentuk penggunaan lahan ini juga dapat dilihat dalam gambar-gambar Louisiana , yang juga didirikan sebagai koloni Prancis dengan pola pertanian yang agak mirip. [ rujukan diperlukan ] Selain itu, bentuk penggunaan lahan ini dapat dilihat di sepanjang Sungai Merah di Manitoba selatan dan di sepanjang bagian-bagian tertentu dari Sungai Saskatchewan Selatan di Saskatchewan dekat Batoche, tempat pemukiman Metis dan Prancis-Kanada yang signifikan terjadi. Itu juga merupakan pola di Illinois Country yang dikembangkan oleh Prancis di sebelah timur Sungai Mississippi, seperti di Prairie du Rocher, Illinois . Sistem ini juga terlihat di jalan-jalan Detroit, Michigan . Jalan-jalan paling awal diberi nama sesuai dengan pemilik setiap pertanian, seperti Livernois yang diberi nama sesuai dengan pertanian pita Keluarga Livernois. [ 71 ]
Sisa-sisa sistem lama masih muncul dari waktu ke waktu. Pada bulan Februari 2005, Pengadilan Tinggi Quebec mengeluarkan perintah yang membatalkan hipotek yang masih dapat berlaku untuk hak milik atas properti yang pernah menjadi bagian dari Beauport Manor, [ 72 ] Empat tahun kemudian ada pengumuman bahwa sebuah ladang angin , yang terdiri dari 131 turbin angin , akan dikembangkan di sana. [ 73 ] Pada bulan September 2014, Pengadilan Banding Quebec menguatkan putusan Pengadilan Tinggi bahwa kepemilikan pribadi atas dasar danau dan hak penangkapan ikan terkait tidak diberikan oleh ketentuan akta feoffment tahun 1674 yang menciptakan Manor of La Petite-Nation . [ 74 ]
Karya SNRRS dapat dievaluasi dengan meninjau fonds yang diberikan pada tahun 1975 oleh Kementerian Urusan Kota (yang mengurus SNRRS) kepada Bibliothèque et Archives nationales du Québec . Dokumen-dokumen ini merupakan jumlah yang setara dengan 20,5 meter catatan tekstual. [ 75 ]
Sistem manorial yang sebanding adalah sistem patroon tanah warisan yang ditetapkan oleh Perusahaan Hindia Barat Belanda . Perusahaan tersebut memberikan kekuasaan feodal kepada "patroon", yang membayar biaya transportasi para pemukim di New Netherland . Sistem tersebut tidak dihapuskan oleh Inggris ketika mereka mengambil alih kepemilikan tanah milik Belanda.
Bangsawan Jerman Baltik adalah kelas sosial istimewa di wilayah Estonia dan Latvia modern . Kelas ini ada secara terus-menerus sejak Perang Salib Utara dan berdirinya Terra Mariana pada abad pertengahan .
Sebagian besar kaum bangsawan terdiri dari orang-orang Jerman Baltik , tetapi dengan perubahan lanskap politik selama berabad-abad, keluarga-keluarga Polandia , Swedia dan Rusia juga menjadi bagian dari kaum bangsawan, sama seperti keluarga-keluarga Jerman Baltik yang kembali bermukim di lokasi-lokasi seperti Kekaisaran Swedia dan Rusia . [ 1 ] Kaum bangsawan Lithuania secara historis, sosial dan etnis terpisah dari kaum bangsawan Estonia dan Latvia yang didominasi oleh Jerman.
Sejarah
Bangsawan ini merupakan sumber perwira dan pelayan lainnya bagi raja-raja Swedia pada abad ke-16 dan khususnya abad ke-17, ketika wilayah Couronian , Estonia , Livonia , dan Oeselian menjadi milik mereka. Selanjutnya, tsar-tsar Rusia menggunakan bangsawan Baltik di semua bagian pemerintahan lokal dan nasional.
Latvia khususnya terkenal karena para pengikut Bolshevisme dan yang terakhir terlibat sepanjang tahun 1919 dalam perang melawan aristokrasi pemilik tanah Jerman dan Freikorps Jerman . Dengan kemerdekaan pemerintah tegas menjadi Kiri. Pada tahun 1918 di Estonia 90% dari tanah perkebunan besar telah dimiliki oleh Baron Baltik dan Jerman dan sekitar 58% dari semua tanah perkebunan pertanian telah berada di tangan pemilik tanah besar. Di Latvia sekitar 57% lahan pertanian berada di bawah kepemilikan Jerman Baltik. Jerman Baltik kehilangan sebagian besar tanah dalam reformasi agraria sayap kiri dan nasionalis, seperti di Cekoslowakia baru . Undang-undang agraria yang diperkenalkan di Estonia pada 10 Oktober 1919 dan di Latvia pada 16 September 1920 mencerminkan di atas semua tekad untuk mematahkan kekuatan politik dan ekonomi yang tidak proporsional dari elemen Jerman. Di Estonia 96,6% dari semua tanah perkebunan milik Jerman Baltik diambil alih, bersama dengan pertanian dan vila. Pertanyaan tentang kompensasi yang adil dibiarkan terbuka untuk kemudian. Di Latvia, berbeda dengan janji tersirat di Estonia, sisa nominal yang biasanya terdiri dari sekitar 50 hektar dan dalam beberapa kasus 100 hektar, diserahkan kepada pemilik tanah yang dirampas, serta sejumlah ternak dan peralatan yang sesuai. Konsesi ini dilihat oleh sebagian besar orang Jerman Baltik sebagai pemaksaan mereka untuk menerima gaya hidup sebagai petani. Sekali lagi, kompensasi yang adil akan dipertimbangkan kemudian. Dengan demikian, orang Jerman Baltik kehilangan sebagian besar kekayaan warisan mereka yang dibangun selama 700 tahun. [ 2 ]
Selain pemilik tanah perkebunan, Mittelstand pedesaan yang bergantung pada tanah perkebunan lama juga sangat terpengaruh. Pengambilalihan bank pertanian oleh Negara juga berdampak pada Jerman Baltik, yang mengendalikan/memilikinya. Polemik Paul Schiemann selanjutnya terhadap Bank Latvia menghasilkan kesimpulan bahwa 90% kekayaan Jerman Baltik telah masuk ke dalam pundi-pundi Negara Latvia. Komisaris AS untuk Baltik pada tahun 1919 menulis tentang orang Estonia: "Orang Baltik Jerman sangat membenci mereka, lebih dari kaum Bolshevik". Komentarnya menyampaikan posisi ekstrem masyarakat Baltik mengenai masalah Baron Baltik. Orang Jerman yang dirampas tanahnya pindah ke kota-kota besar dan kecil. Pemerintahan sayap kiri baru di Berlin tidak bersimpati terhadap kerabat mereka di Negara Baltik dan dikritik oleh Baron Wrangel, yang sejak Maret 1919 semakin mengambil peran sebagai juru bicara bagi negara-negara Baltik Jerman di Kementerian Luar Negeri Jerman (Auswartiges Amt) dan berpendapat bahwa Perjanjian Nystad yang diakui secara internasional menjamin posisi minoritas Jerman di Baltik. [ 3 ]
Para Baron Baltik dan orang-orang Jerman Baltik pada umumnya diberi label baru dan abadi Auslandsdeutsch oleh Auswärtiges Amt yang kini dengan berat hati mengadakan negosiasi dengan pemerintah Baltik atas nama mereka, khususnya terkait kompensasi atas kehancuran mereka. Dari 84.000 orang Baltik Jerman, sekitar 20.000 beremigrasi ke Jerman selama tahun 1920-21. Lebih banyak lagi yang bermigrasi selama tahun-tahun antar-perang. [ 4 ]
Saat ini, keturunan bangsawan Baltik dapat ditemukan di seluruh dunia.
Sistem Manorial
Daerah pedesaan Estonia dan Latvia sebagian besar didominasi oleh sistem perkebunan manorial , yang didirikan dan dipertahankan oleh kaum bangsawan Baltik, hingga deklarasi kemerdekaan Latvia dan Estonia menyusul pergolakan setelah Perang Dunia I. Secara umum, sistem ini dibangun di atas pemisahan yang tajam antara kaum bangsawan pemilik tanah yang berbahasa Jerman dan kaum tani yang berbahasa Estonia atau Latvia. Perbudakan untuk waktu yang lama merupakan karakteristik yang menentukan dari pedesaan Baltik dan menggarisbawahi sistem feodal yang bertahan lama, hingga penghapusannya di Kegubernuran Estonia pada tahun 1816, di Kegubernuran Courland pada tahun 1817 dan di Kegubernuran Livonia pada tahun 1819 (dan di seluruh Kekaisaran Rusia pada tahun 1861). Namun, kaum bangsawan terus mendominasi daerah pedesaan Estonia dan Latvia melalui perkebunan manorial sepanjang abad ke-19. Namun, segera setelah deklarasi kemerdekaan Estonia dan Latvia, kedua negara memberlakukan reformasi tanah yang luas yang dengan segera mengakhiri dominasi kaum bangsawan Baltik di pedesaan.
Sistem manorial memunculkan pembentukan perkebunan bangsawan yang kaya di seluruh wilayah Estonia dan Latvia masa kini, dan banyak rumah bangsawan dibangun oleh kaum bangsawan. Perkebunan bangsawan merupakan pusat pertanian dan sering kali mencakup, selain bangunan utama yang sering kali berarsitektur dan artistik, berbagai bangunan luar, rumah bagi petani dan pekerja lain di perkebunan, dan kompleks industri awal seperti pabrik bir. Taman, kapel, dan bahkan tempat pemakaman bagi keluarga bangsawan juga sering ditemukan di lahan tersebut. Saat ini, kompleks ini membentuk warisan budaya dan arsitektur penting Estonia dan Latvia. [ 5 ] [ 6 ]
Untuk ikhtisar perkebunan bangsawan di Estonia dan Latvia, lihat Daftar istana dan rumah bangsawan di Estonia dan Daftar istana dan rumah bangsawan di Latvia .
Komentar
Posting Komentar